"El tiempo es dinero". Esta película se toma literalmente este refrán y lo adapta a una idea que, aunque un poco halada por los pelos, tiene sus momentos brillantes e interesantes.
NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELICULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.
El concepto: Una vez que cumples 25 años, no envejeces más pero sólo te queda 1 año de vida. Para seguir viviendo, toda la economía gira en base al tiempo: compras un café, te cuesta 5 minutos. Vendes tu carro, ganas 3 días. Obviamente la persona que más dinero tiene es aquella que más tiempo posee, pudiendo inclusive llegar a ser inmortal.
Primero que nada, si yo viviera en ese universo, ya me hubiese muerto! Eso de andar en un corre corre porque resulta que te queda 1 día de vida; no gracias! De hecho el personaje de Justin Timberlake está acostumbrado a vivir el día a día, estando a segundos de morir en varias oportunidades. No que va, eso es vivir con demasiado estrés sabiendo cuando te vas a morir.
Segundo: eso de andar con un reloj tatuado en el brazo donde todo el mundo puede ver el "dinero" que tienes... es como ponerte un cartel que dice "ROBAME". De hecho, eso es uno de los puntos que se ve durante la peli.
Tercero: el intercambio de dinero se hace dándose la mano/brazo con Raimundo y todo el mundo... hablemos un poco de insalubridad, ¿si? Y aunque no estoy seguro de que la gente se enferme en ese universo (nunca se toca el tema), igual no me agrada la idea de tener que darle la mano a un fulano solo para pagar la comida. Cierto, algunos tienen una "máquina registradora" para cobrar, pero eso solo lo vi en donde viven las clases altas, por lo que los pelabolas tienen que andar tocándose con todos... qué divertido.
En fin, pudiese seguir criticando pero no hago mucho con eso. Al final disfruté la película, Justin Timberlake ha crecido lo suficiente como actor para poder llevar tranquilamente su rol protagónico. La trama es interesante, los efectos solo se usan para lo necesario (el reloj en el brazo es un efecto sencillo pero efectivo). Pero aparte de los puntos que comenté anteriormente, si algo he de criticar en la trama, es el hecho de introducir "el pasado del papá de Will (Justin)" y nunca entender para qué se hizo... es como un punto muerto o sin completar, por lo que lo vi innecesario al final aún cuando pudo haber sido interesante.
Del resto, Olivia Wilde es nula y solo aparece durante los primeros minutos para ser el detonante de la trama. Amanda Seyfried para ser la coprotagonista, no se destacó por nada en particular más allá de ser una "pobre niña rica". Y el papel de Cillian Murphy (mejor conocido como El Espantapájaros de "Batman Inicia"), su determinación a cumplir su trabajo como policía (además de exponer el tema del papá de Will) es lo que lo hace interesante como el "malo" de la película.
Como dije antes, la disfruté. ¿Qué pudo haber sido mejor? Un rato largo... Sobre todo esa influencia de "Bonnie y Clyde" en el futuro (un pana también notó lo mismo) que a mi parecer no pegaba con el tono de la historia.
Vayan a verla al cine y traten de no ver todas las "fallas" que yo vi. La película es buena, el problema es que yo soy muy exigente con mi ciencia-ficción...
"El Precio del Mañana" ("In Time") = 7/10
El Miye ;)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario