La Chica del Dragón Tatuado

Llegué a esta película con 0 expectativas, básicamente por el hecho de que no sabía absolutamente nada de la historia, más allá de que estaba basada en una tal trilogía "Millenium" muy famosa, y que ya existían unas versiones suecas de las novelas en filme. Entonces lo que iba a ver era la versión de Hollywood de estas películas. Dado que todo el mundo hablaba mil maravillas de "Millenium", y en la peli actúa Daniel Craig (mejor conocido como el más reciente James Bond), pues decidí darle una oportunidad...

Ciertamente fue una muy buena decisión, porque "La Chica del Dragón Tatuado" es una de las mejores películas de Drama/Suspenso que he visto en los últimos años. La peli tiene muchísimas cosas buenas, por lo que empezar a enumerarlas es un poco complicado porque la verdad no sé por donde empezar.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Mejor vamos a la historia primero. Mikael Blomkvist (Daniel Craig) es un periodista sueco que termina siendo acusado por difamación y sentenciado a prisión por escribir un artículo sobre algún billonario poderoso, que al parecer está implicado en la mafia. Durante todo ese desastre, Mikael recibe una propuesta de otro millonario, Henrik Vanger (Christopher Plummer), de que si lo ayuda a descubrir el misterio alrededor del asesinato de su sobrina hace más de 40 años, éste le dará a Mikael además de dinero, las pruebas que necesita para demostrar que es inocente. Mikael acepta y ahí comienza lo bueno...

La peli empieza un poco lento, pero esto es necesario para ir conociendo a los personajes, sus historias y las circunstancias que los rodean. Una vez que todas las cartas están en la mesa, el suspenso y el misterio arranca desde el punto de vista de Mikael, quien es el protagonista de esta trama y no "La chica del dragón tatuado", como el título de la peli nos hace pensar. Claro, el personaje es esencial para lo que sucede; Lisbeth Salander (Rooney Mara) es la parte que complementa a Mikael y sin ella, la trilogía no existiría, pero al conocer casi nada sobre esta historia, siempre pensé que la trama se centraba más en ella. Habrá que esperar a las otras pelis a ver qué tan central es su personaje. Del resto, de la mano de Mikael y Lisbeth, vamos descubriendo los secretos alrededor de la desaparición de la sobrina de Vanger, hasta llegar a un final desconcertante y totalmente inesperado.

La edición es impecable, no en vano ganó el Oscar a "Mejor Edición". Todas las escenas estás perfectamente consolidadas, en ningún momento pierdes noción de lo que está sucediendo en la historia. Sí, como dije antes al principio es un poco lento, pero no afecta en lo más mínimo el entendimiento de la historia.

Las actuaciones también muy buenas, aunque el papel de Rooney Mara no me parece tan impactante para haber sido nominada al Oscar como "Mejor Actriz", ciertamente no era mi favorita y se evidencia al no haber ganado la estatuilla. Ahora, si hubiese un Oscar para "Mejor Actriz en BOLAS", Rooney se lo hubiese ganado de calle!!!! AJAJAAJA esta tipa con su cara de loca no lo dudaba ni un segundo para quitarse la ropa! Y bueno, "le cayó el hacha" varias veces a James Bond ;)

Conclusión: La peli es muy buena, no puedo quejarme de nada en realidad porque sinceramente me gustó mucho. Pero el mayor logro de esta película, es que tras verla me hizo querer ver las versiones suecas, así como leer los libros originales! Si el despertar la curiosidad de uno como espectador no es el mayor logro, la verdad es que no sé cual es....

"La Chica del Dragón Tatuado" ("The Girl with the Dragon Tattoo") = 9/10

El Miye ;)

El Juego De La Fortuna

Con 6 nominaciones al Oscar 2012 (incluyendo "Mejor Película"), "El Juego de la Fortuna" se convirtió en una de esas películas que tienes que ver porque sí! La verdad es que después de haberla visto puedo entender por qué tenía tantas nominaciones, y si ciertamente no es la mejor de las candidatas (evidenciado por la obtención de ninguna estatuilla), esto no le quita el mérito a la excelente calidad del filme.

Lo primero que hay que destacar es que la peli está basada en una novela, que a su vez se basa en una historia real, por lo que los personajes y las acciones que vemos representan en cierto modo lo que en verdad ocurrió. Segundo, es que ésta es una película sobre el mundo del béisbol (de las Ligas Mayores en EEUU), por lo que cualquier fanático del deporte puede identificarse automáticamente e inclusive recordar hechos históricos que el filme presenta, y en un país como Venezuela donde el béisbol es el deporte nacional, estoy seguro que muchos sintieron un alto grado de satisfacción y comodidad al ver la película.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

No quiero hablar mucho sobre la trama de la película, ya que "El Juego de la Fortuna" es una de esas pelis que se disfruta al verla y no al escuchar sobre ella. Pero si tienen curiosidad, brevemente la trama se basa en la historia sobre el Gerente General de los Atléticos de Oakland, Billy Beane (Brad Pitt), donde tras haber perdido la clasificación a las Finales de la Liga Americana en 2001, decide regresar a la temporada 2002 con un acercamiento totalmente distinto sobre el manejo del equipo, basado en un sistema de estadísticas diseñado por un joven economista llamado Peter Brand (Jonah Hill). De más está decir que este nuevo sistema revoluciona por completo cómo se maneja el deporte, llevándolo a lo que es hoy en día.

Viendo la película es imposible no sentirse emocionado por lo que van logrando esta pareja (en cierto modo dispareja), sobre todo porque nadie creía en ellos y tuvieron que luchar contra el sistema. Y si bien la pelí no va a cambiar los hechos, la verdad es que uno queda bastante satisfecho y con ganas de conocer más sobre esta historia.

Dignas de destacar son las actuaciones de Brad Pitt y Johan Hill, quienes lograron conseguir bastantes nominaciones en los distintos premios al cine en sus categorías ("Mejor Actor" y "Mejor Actor de Reparto", respectivamente), aunque no lograron ganarlas al final. Brad Pitt hace esta clase de papeles con los ojos cerrados, pero Jonah Hill ha demostrado crecer artísticamente como actor, pasando de papeles mayoritariamente de comedias (recomiendo ver "Superbad" y "Get Him to the Greek"), a este nuevo rol como actor dramático. Este chamo tiene potencial, ojalá los estudios cinematográficos sepan darle las oportunidades que se merece, ya que ciertamente aquí demostró que es un excelente actor.

Conclusión: Una película que todos debemos ver, en especial si eres fanático del béisbol, y que ciertamente clasifica como una de esas pelis que hay que coleccionar y hacer referencia sobre lo que nos trajo el 2011.

"El Juego de la Fortuna" ("Moneyball") = 8,5/10

El Miye ;)

Los Pequeños Focker

Siempre lo he dicho, lo bueno de las secuelas es que aportan y enriquecen el universo donde se desarrollan estas pelis. Nunca está de más conocer un poco más a los personajes de una historia, siempre y cuando esos nuevos detalles sean interesantes y de acorde a lo que ya conocemos. Pero si en una película vas a volver a echar el mismo cuento una y otra vez, ¿qué tiene de interesante una secuela?

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACION SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

En la película anterior a ésta, Pam (Teri Polo) estaba embarazada y al final ella y Greg (Ben Stiller) se casan, no sin antes haber pasado por 10mil cosas debido a la excentricidad de la familia de Greg, los Fockers, y a la continua desconfianza que tiene Jack (Robert De Niro) hacia Greg y cualquier persona que entra a su "circulo de confianza".

En esta nueva peli, "Los Pequeños Focker", la trama gira alrededor de los hijos de Greg y Pam. Uno creería que después de tantos años, Jack ya confía en Greg y en sus decisiones, o Greg ya estaría lo suficientemente seguro para enfrentar a Jack y defender sus ideas.... pero no, "loro viejo no aprende a hablar", y no importa qué haya sucedido en las pelis anteriores, estos 2 no han aprendido nada. Greg y Jack no hacen más que enfrentarse por cualquier razón, en este caso por la educación de los hijos de Greg y la estabilidad económica de su familia, y Jack como buen ex-CIA pues quiere controlar todo y meterse en lo que no le compete.

Jack sigue desconfiando de Greg y de sus intenciones con Pam, y hará lo imposible para demostrar que siempre tuvo la razón. Adicionalmente tenemos el regreso de el exnovio de Pam (Owen Wilson), con quien Jack tratará de emparejar de nuevo, y a la muy siempre deliciosa Jessica Alba, que será la razón de todos los problemas de desconfianza entre Jack y Greg.

Conclusión: Si vieron las 2 primeras partes de esta serie, pueden adivinar qué viene en la tercera, ya que al final es más de lo mismo... Esto no tiene nada de malo, sólo que la formula se vuelve cansona y repetitiva a la tercera vez. Los personajes de los papás de Greg son nulos esta vez y no aportan nada interesante a la historia más allá de estar ahí, y los hijos de Greg y Pam pudiesen haber estado más activos, sobre todo cuando el nombre de la película gira en torno a ellos... La comedia es normal, nada del otro mundo, con una única excepción de una escena que tiene que ver sobre un Viagra y una inyectadora.... ajajajaja.

Me alegro de no haber visto esta peli en el cine, visitar de nuevo a los Fockers es algo que puede hacerse cuando uno no tiene nada mejor que ver... Solo queda esperar que definitivamente esta sea la última película sobre esta familia...

"Los Pequeños Focker" ("Little Fockers") = 6/10

El Miye ;)

Jack y Jill

Adam Sandler es uno de esos actores de comedia que, a mi parecer, tiene igual cantidad de películas buenas y malas en su haber. Cuando sus películas son buenas, la pasas excelente y no paras de reír... pero cuando son malas.... es mejor ni verlas.

"Jack y Jill" es una película que está en el medio de los 2 extremos. Tiene sus momentos buenos, pero tiene unos muy MUY malos. Y cuando muchos de esos abundan pues la película no es buena, sin importar lo demás que tenga.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Para esta peli, Adam Sandler hace el papel de 2 hermanos gemelos (o como decimos en Venezuela, morochos, ya que son hombre y mujer). Cuando hace de "Jack", pues es el Adam Sandler que estamos acostumbrados a ver en su mayoría de películas: hombre exitoso, con una esposa/novia bella, y su vida cómoda y standard.... o sea, más de lo mismo... En cambio "Jill" es todo lo contrario: soltera, nada atractiva, poco exitosa en casi todos los aspectos de su vida, pero super cariñosa y apegada a su familia, en especial a su hermano gemelo. A diferencia de Jill, Jack no soporta estar con su hermana.

Del resto la película es totalmente predecible: por X razón Jack se ve obligado a pasar tiempo con Jill, hace lo imposible para que Jill se vaya de su casa, pero por Y razón la necesita más que nunca, y al final se da cuenta de que él y ella son inseparables y se convierten en los mejores hermanos del mundo....... Sí, cualquier vaina esta película...

Si algo digno es de mencionar, es el papel de Al Pacino! Aquí Pacino aparece cómo él mismo, y cada escena en donde aparece es mejor que la otra. Es totalmente excéntrico, paranoico, y sabe auto-parodiarse. Pacino es lo mejor que tiene la película, y es la única razón de peso por la cual pudiese sugerirles que la vean. El video de rap de Pacino al final de la peli es para orinarse de la risa! ajaajaaja!

Conclusión: si quieren ver más de lo mismo de las manos de Adam Sandler, vean "Jack y Jill". Si quieren ver algo realmente bueno de Adam Sandler, revisiten sus antiguas películas tales como "Happy Gilmore", "Un Papá Genial", "La Herencia del Sr. Deeds" o inclusive "Click - Perdiendo el Control".

"Jack y Jill" ("Jack and Jill") = 5,5/10

El Miye ;)

The Big Year

¿Recuerdan cuando Steve Martin y Jack Black solían ser unos de los mejores actores de comedia que existen? ¿Cuando Steve Martin hacía películas como "El Padre de la Novia", "Roxanne" o "La Pequeña Tienda del Horror"? ¿O el Jack Black de "Nacho Libre" y "Shallow Hall"? Bueno, "The Big Year" lamentablemente NO ES una de esas películas sino más de lo mismo...

La verdad es que no sé a quién en Hollywood se le ocurrió hacer una película sobre ornitología, o mejor dicho, sobre el arte de la observación de aves... (ZZzzzzzzzzz.......... [inserte ruido de ronquidos]), pero en este momento debe de estar más que arrepentido. Esta película no ha llegó a recaudar ni el 20% de lo que costó, entonces, ¿qué salió mal?

Lo primero es el tema. No importa de qué país seas, observar aves es aburrido para el 99,5% de las personas de este mundo. No dudo que sea un arte y un hobbie excelente, pero esto es un nicho y muy pocas personas les interesa el tema... y vas a hacer una película al respecto? Strike 1.

¿Es una comedia? ¿Es una película personal? ¿Qué genero es?? Según IMDb esta peli es una comedia, pero la verdad es que puedo contar con una sola mano las veces que me reí... había momentos en que pensé que de verdad iba a reirme full, cuando al final igual me quedaba con las ganas... Si vas a vender esta película como una comedia, trata de que al menos sea una. Strike 2.

Ok, elegiste un tema nulo, y dices que vas a hacer una comedia, entonces te traes a varios actores que se han caracterizado por ser grandes cómicos... ¿por qué no les das el material para que de verdad se luzcan?? Estos actores pueden ser extremadamente cómicos cuando quieren, sin necesidad de caer en groserías o comedia física, pero les dan un guión que no tiene nada de gracia... No dudo que hayan dado lo mejor de sí, pero ni con el mayor esfuerzo iban a poder levantar lo aburrido que es todo el guión... No soy guionista ni pertenezco al mundo del cine, pero sé lo que espero de mis comedias y ciertamente "The Big Year" no es lo que espero de ellas. Strike 3.

Conclusión: esta película es nula. La vi teniendo buenas expectativas nada más por los actores que involucraba y simplemente quedé decepcionado. "The Big Year" debería llamarse "The Boring Year". No pierdan su tiempo, hay mejores cosas que ver que esta película...

"The Big Year" / "The Big Year": 3/10

El Miye ;)

Historias Cruzadas

Habiendo nacido y crecido en un país donde el racismo y la segregación no existen (o al menos no al nivel como se ha vivido en EEUU), me es imposible ver "Historias Cruzadas" y no sentirme indignado durante toda la película.

Y es que en mi pequeña comprensión del mundo no cabe en mi mente que una sociedad haya sido capaz de discriminar de esa forma a un ser humano sólamente por su color de piel... Si bien pudiese estar horas y horas argumentando por qué me parece el racismo tan estúpido (desde todas las "razas"), lo que nos interesa es ver qué tan buena es esta historia.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELICULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Primero que todo, empecemos por lo básico: la película es buena! No en vano tuvo tantas nominaciones para los "Globos de Oro 2012" y se llevó un premio a Mejor Actriz de Reparto (Octavia Spencer).

La historia comienza en los 60's durante el crecimiento del movimiento de los derechos civiles de los negros (y la palabra "negro" no es racista! En cambio una estupidez como "afro-americano" y "afro-descendiente" sí lo es!), donde la segregación es el pan de cada día en un pueblo de Mississippi (trata de decir Mississipi 20 veces seguidas). Las criadas (o sirvientas, señoras de servicios, etc), son todas negras y trabajan para los blancos en condiciones nada ideales, no solo por la vejación que algunas sufren, sino por el hecho de tener que invertir tu vida más en otra familia que en la tuya...

Cosas pasan hasta que a Skeeter Phelan (Emma Stone) se le ocurre escribir un libro sobre el punto de vista de todas estas señoras respecto a la vida que llevan como criadas. Esto nos lleva a presenciar momentos tan hilarantes y diversos como un cuento sobre un "delicioso" pie de chocolate, o tan desgarradores como el destino final de Constantine, la criada que cuidó a Skeeter toda su vida.

Todas (y repito, TODAS) las actuaciones principales son admirables, creíbles por su sencillez o por su complejidad. Pero dignas a destacar son las del personaje Hilly Holbrook (Bryce Dallas Howard), quien logra ganar todo nuestro odio de principio a fin, y las propias de las actrices Octavia Spencer y Viola Davis, las 2 criadas principales quienes dan inicio a las entrevistas y son las protagonistas de esta historia.

Estoy seguro que esta peli va a ganar varias nominaciones a los Oscars y posiblemente se lleve al menos un premio. Y si bien su historia no es algo por lo que los venezolanos tuvimos que pasar (y no digo que no haya habido personas racistas, porque aún hay, pero la sociedad como tal nunca lo ha sido), es imposible no sentirse identificado con una historia tan humana y tan universal como la que "Historias Cruzadas" expone.

"Historias Cruzadas" ("The Help") = 8.5/10

El Miye ;)

Inmortales - 3D

¿Saben cuando van a a una película sin expectativas o muy pocas, y terminan disfrutándola al 100%? Bueno, "Inmortales" logró eso y mucho más!! Y pensar que estuve a punto de no ir a verla... De hecho, "Inmortales" es todo lo que "Furia de Titanes" pudo haber sido, y mucho más...

Mi historia con esta peli comienza cuando vi el primer trailer. La primera sensación que te da es que es una nueva versión de "300" pero con dioses griegos (de hecho, son los mismos productores). Luego entre los efectos, los actores (tenemos a Mickey Rourke como el malo, "El Rey Hiperion", y al nuevo Superman, Henry Cavill como "Teseo"), la cinematografía, la paleta de colores, el 3D... todo me llamó la atención, y ayer finalmente decidí ir a verla. Veredicto final: EXCELENTE!

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELICULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Todo empieza con el origen de los inmortales, donde al final de una batalla un grupo quedó victorioso (los dioses) y los derrotados (los titanes) quedaron encerrados eternamente bajo una montaña. Ahí, los dioses juran no volver a intervenir en los asuntos de los humanos a menos de que los titanes llegaran a escapar.

Milenios han pasado y los dioses son recordados como una simple cuento. Igualmente, existe una leyenda sobre un arma, el "Arco de Epiro", donde se dice que el que lo posea tendrá el poder de conquistar la humanidad. Obviamente "El Rey Hiperion" no descansará hasta obtenerlo y con eso, liberar a los titanes para vengarse contra los dioses. Y sólo una persona puede oponerse a Hiperion: Teseo.

En resumen, el arco aparece y después de un rato termina en manos de Hiperion, libera a los titanes y se arma la sampablera! Déjenme decirles que lo mejor de esta peli es la pelea de los dioses vs los titanes! De hecho es lo que a mi parecer aprovecha mejor el 3D y los efectos son geniales. El diseño de los dioses es bestial, con trajes y cascos dignos de ser vestidos por Lady Gaga... sí, excéntricos pero para el universo de la película están geniales!! Zeus es el más duro de todos y por algo es el líder de todos los dioses!!

La historia es consistente con los principios que establece al comienzo. Las actuaciones son geniales, en especial la de Mickey Rourke que no tiene problemas en devorarse el papel que encarna. Y la película es bastante sangrienta cuando quiere serlo... sobre todo si es en cámara lenta y en 3D!

Al final la disfruté muchísimo y por ahora se ha convertido en mi película favorita en lo que va del 2012. Existe la posibilidad de una secuela, esperemos que recaude lo suficiente en taquilla para que así sea. Si tienen la oportunidad de ver esta peli, no la desperdicien...

"Inmortales" ("Immortals") = 9/10

El Miye ;)

Actividad Paranormal 3

Masoquismo. Esa palabra describe el hecho de ir a ver una película de terror, donde sabes que vas a estar tenso durante toda la peli y aparte, te van a pegar varios sustos que si uno sufriera del corazón, lo más probable es que terminarías muerto de un infarto... Y aún así, uno va de masoquista a ver "Actividad Paranormal 3"... Aún así, la verdad es que al final disfrutas los sustos y terminas riéndote de lo estúpida que la gente se pone mientras esperan el susto, incluyéndome... Claro, siempre hay una ventaja respecto a ver pelis como ésta en el cine vs. verlas solo, en tu casa, después de la medianoche.... Esa fue mi experiencia al ver "Actividad Paranormal" (la primera)... y lo cierto es que no se lo recomiendo a nadie. De hecho estuve como una semana con problemas para dormir después de verla, así habrá sido el trauma ajajaja. Ahora, la 2 y la 3 pues las he visto en el cine y la experiencia es totalmente distinta... sí, igual te metes tus sustos, pero saber que estás con un gentío y que una vez que se acaba la peli sales de la sala y hasta ahí llegó el tema, es más facil despejarse la cabeza.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELICULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

 Ahora, hablemos de qué se trata esta tercera parte. AP3 busca explicar de dónde se originan los eventos que vimos en AP1 y AP2, y saber por qué esta familia ha estado asotada por este "demonio" o lo que sea que sea. Esta vez vemos a las hermanas Katie y Kristy cuando apenas eran unas niñas, en el momento en que empiezan a experimentar encuentros con la entidad paranormal, la cual ahora resulta que se llama "Toby" (sólamente el nombre me da miedo........ Toby!!! ^_^ )

La mecánica es la misma: empiezan a suceder cosas extrañas en la casa, al "hombre de la casa" se le ocurre grabar estos hechos con distintas cámaras (qué conveniente que todas estas familias sean videoaficionadas), la gravedad de las "visitas" va escalando cada vez peor hasta que la mierda llega el techo y pasa lo que tiene que pasar... En esto AP3 es idéntica a las anteriores dado que la fórmula ha servido bastante hasta ahora, entonces ¿para qué reparar lo que no está roto?

En lo que se diferencia es que en esta oportunidad hay una cámara oscilante que nada más ver cómo cambia de un lado a otro, solo puedes esperar lo peor... Inteligentemente esta cámara sirve como el mejor instrumento para crear una tensión constante durante la mayor parte del filme, por lo que su utilidad es bastante efectiva.

Del resto, como dije antes no hay que ser adivino para saber en qué va a terminar todo, en especial si esta peli es una precuela. Lo único interesante es que AP3 añade más a la mitología de esta saga, en este caso explicando un poco el origen de todos estos hechos... Tip: la abuela de las niñas es una grandísima CDSM!!!

Si tienen ganas de pasar un buen susto, no puedo dejar de recomendarles esta película... ahora solo queda esperar qué sucede con Katie y Hunter después de lo sucedido en AP2... "Actividad Paranormal 4: Toby conquista el mundo", pronto en su sala de cine favorita!

"Actividad Paranormal 3" ("Paranormal Activity 3") = 7,5/10

El Miye ;)

Los Muppets

La primera palabra que me viene a la mente al pensar en esta película es "nostalgia".

Es impresionante cómo una simple imagen o una canción puede traerte tantos recuerdos. Ciertamente esto me sucedió hace un par de días cuando finalmente pude ver la nueva película de Los Muppets. Basta con oír el tema de introducción con que empezaban el show, o ver la secuencia cuando todos los muppets desfilan para comenzarlo, y de repente me teletransporté a cuando era un chamito y veía "El Show de los Muppets" por Venevision... sí, se me cayó la cédula...

Siendo un chamo de principio de los 80's que creció viendo a "la rana René" (ahora "Kermit") y a todos los demás personajes, me es imposible no identificarme con esta película. Los recuerdos son buenos y muchísimos, y al saber que sacarían una nueva película de Los Muppets después de tanto tiempo (la última en el 2005), dije "tengo que ir", aún con la duda de si sería buena o no... y la verdad, sí es buena!

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELICULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

¿De qué va la película? Actualmente Los Muppets son un simple recuerdo de los 70's, que son añorados continuamente por un nuevo niño-muppet llamado Walter. Cuando Walter se entera de que el antiguo estudio de Los Muppets será destruido, toma como misión personal volver a reunir a todos los personajes para un último intento de salvar los estudios.

Una de las cosas que existen dentro de este universo muppetiense, es que pareciese que Los Muppets hubiesen dejado de existir una vez que finalizó el show original, y nunca hicieron la inmensa cantidad de películas y shows que hicieron... apenas hacen una pequeña referencia a la primera película, pero en la "historia" es como si una vez que terminó el show todos se separaron y terminaron cada quien por su lado durante 30 años.

En fin, omitiendo eso, pues la trama es bastante predictiva y no es nada que no hayamos visto nunca. Esto no es malo, no esperen que Los Muppets se reinventen; porque lo bueno de esta película es que va a la esencia de lo que son estos personajes, rescatando lo que los hacía geniales originalmente.

Del resto, la música es bastante sana y en cierto modo infantil (al fin y al cabo también está dirigida a niños), con sus momentos cursis a los que no estamos acostumbrados en la mayoría de las canciones. Tiene a varios actores invitados haciendo breves apariciones, enfocándose en Black Jack como la celebridad principal del nuevo show.

Respecto a la actuación, además de que el 98% de los personajes son muppets, tenemos a Jason Segel ("Te Amo Brother") y Amy Adams ("Encantada"). Lamentablemente tuve que ver esta película doblada al español, por lo que me imposibilitó disfrutar del idioma original y determinar qué tanto aportan estas personas a la película. Sus personajes son agradables, pero el doblaje por muy fiel que sea nunca va a ser lo mismo que escuchar las voces originales, sobre todo si las personas están cantando cada 5 minutos. Ya sabemos que Adams sabe cantar por como lo hizo en "Encantada", pero me queda la duda de Segel.

La verdad es que disfruté muchísimo la película, sobre todo un sketch que involucra a Jack Black y a 4 muppets en una barbería; no paré de reirme viendo esas escenas y fueron un ejemplo clásico y puro de las locuras que siempre han hecho estos personajes. En mi sala de cine había una gran cantidad de treintones que también estuvieron riéndose y disfrutando la película al igual que yo... cierto, el factor nostalgia fue clave para llevar a estas personas al cine, pero una de las cosas más agradables que vi en el cine es ver a los padres llevar a sus chamitos para que conocieran a Los Muppets, y que ellos pudiesen disfrutarlos igual que cuando uno tenía esa edad... momentos como esos no tienen precio.

Solamente espero que la taquilla de esta película sea lo suficientemente buena para que Walt Disney Studios decida relanzar un nuevo show de Los Muppets por TV... recuerdo que hace un poco más de 10 años también lanzaron uno llamado "Muppets Tonight", pero no duró mucho. Tal vez esta película permita presentar a las nuevas audiencias lo grandioso que son estos personajes, y que una nueva generación de chamos puedan disfrutarlos igual que lo hice yo, sentados frente a la tele viendo a Los Muppets por Venevision...

"Los Muppets" ("The Muppets") = 8/10

El Miye ;)

El Precio del Mañana

"El tiempo es dinero". Esta película se toma literalmente este refrán y lo adapta a una idea que, aunque un poco halada por los pelos, tiene sus momentos brillantes e interesantes.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELICULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

El concepto: Una vez que cumples 25 años, no envejeces más pero sólo te queda 1 año de vida. Para seguir viviendo, toda la economía gira en base al tiempo: compras un café, te cuesta 5 minutos. Vendes tu carro, ganas 3 días. Obviamente la persona que más dinero tiene es aquella que más tiempo posee, pudiendo inclusive llegar a ser inmortal.

Primero que nada, si yo viviera en ese universo, ya me hubiese muerto! Eso de andar en un corre corre porque resulta que te queda 1 día de vida; no gracias! De hecho el personaje de Justin Timberlake está acostumbrado a vivir el día a día, estando a segundos de morir en varias oportunidades. No que va, eso es vivir con demasiado estrés sabiendo cuando te vas a morir.

Segundo: eso de andar con un reloj tatuado en el brazo donde todo el mundo puede ver el "dinero" que tienes... es como ponerte un cartel que dice "ROBAME". De hecho, eso es uno de los puntos que se ve durante la peli.

Tercero: el intercambio de dinero se hace dándose la mano/brazo con Raimundo y todo el mundo... hablemos un poco de insalubridad, ¿si? Y aunque no estoy seguro de que la gente se enferme en ese universo (nunca se toca el tema), igual no me agrada la idea de tener que darle la mano a un fulano solo para pagar la comida. Cierto, algunos tienen una "máquina registradora" para cobrar, pero eso solo lo vi en donde viven las clases altas, por lo que los pelabolas tienen que andar tocándose con todos... qué divertido.

En fin, pudiese seguir criticando pero no hago mucho con eso. Al final disfruté la película, Justin Timberlake ha crecido lo suficiente como actor para poder llevar tranquilamente su rol protagónico. La trama es interesante, los efectos solo se usan para lo necesario (el reloj en el brazo es un efecto sencillo pero efectivo). Pero aparte de los puntos que comenté anteriormente, si algo he de criticar en la trama, es el hecho de introducir "el pasado del papá de Will (Justin)" y nunca entender para qué se hizo... es como un punto muerto o sin completar, por lo que lo vi innecesario al final aún cuando pudo haber sido interesante.

Del resto, Olivia Wilde es nula y solo aparece durante los primeros minutos para ser el detonante de la trama. Amanda Seyfried para ser la coprotagonista, no se destacó por nada en particular más allá de ser una "pobre niña rica". Y el papel de Cillian Murphy (mejor conocido como El Espantapájaros de "Batman Inicia"), su determinación a cumplir su trabajo como policía (además de exponer el tema del papá de Will) es lo que lo hace interesante como el "malo" de la película.

Como dije antes, la disfruté. ¿Qué pudo haber sido mejor? Un rato largo... Sobre todo esa influencia de "Bonnie y Clyde" en el futuro (un pana también notó lo mismo) que a mi parecer no pegaba con el tono de la historia.

Vayan a verla al cine y traten de no ver todas las "fallas" que yo vi. La película es buena, el problema es que yo soy muy exigente con mi ciencia-ficción...

"El Precio del Mañana" ("In Time") = 7/10

El Miye ;)

Miye @ The Movies 2.0

Y así es como decido retomar mi relación con este blog.

Una vez más mi vida 1.0 se ha encargado de ocupar la mayoría de mi tiempo, dejando muy poco espacio para lo que acostumbraba en la web. A mediados de año me había propuesto actualizar todo lo que tenía pendiente en el blog; y de repente tenía una lista de decenas de películas que había visto y aún sin comentar... Ya para cuando escribo esto es demasiado tarde colocar mi opinión sobre todas y cada una de estas pelis, por lo que decidí que, para este nuevo año 2012, cerraría el 2011 con un breve resumen de lo que he visto y hecho en el resto del año. No va a ser 100% exacto, pero es para lo que me alcanza la memoria en estos momentos.

Este año pudiese llamarse el año del 3D, porque a Venezuela han llegado muchas de este tipo de pelis, sobre todo las más esperadas. También es el año en que la situación económica, en especial el control cambiario, finalmente ha afectado el normal desenvolvimiento de las proyecciones de estrenos en el país. A mediados de año vimos como Paramount Pictures decidió posponer indefinidamente la distribución de sus películas en Venezuela (a quienes por cierto les envío un gran FUCK YOU), y si bien hoy en día la situación está "solventada", lo cierto es que las pelis de Paramount están llegando al país con varios meses de retraso respecto a EEUU, incluso llegan meses después de haber salido en DVD/Blu-ray...

Y yo me pregunto, ¿para qué proyectar una película que existe desde hace meses en cualquier quiosco pirata? Me imagino que algo le sacarán porque sino no lo hicieran, pero además del impacto económico que tienen para las salas este simple hecho, aún existimos personas que preferimos la experiencia de disfrutar una película en una inmensa sala de cine, en vez de verla en la sala de su casa, y estrategias como la de Paramount nos afecta en que las cintas que se proyectan son las que ya vienen superusadas por otros países. ¿Cómo es posible que una película que está en su semana de estreno se vea como si la hubiesen sacado del baúl de los recuerdos? Lamentablemente esto nos pasa como consecuencia de la porquería de Estado que tenemos y su estúpido control cambiario... así que, FUCK YOU @chavezcandanga!

En fin, ahora voy a listar mi experiencia cinematográfica del 2011 con un simple comentario y una puntuación en base a 10 puntos, para así ilustrar de alguna forma mi humilde opinión:

• Megamente (3D) - meh, nada del otro mundo. 5/10
• Tron: El Legado (3D) - lo mejor es su musica, pero la peli es buena. 8/10
• El Avispón Verde (3D) - cómica, pero hasta ahí. 6,5/10
• Imparable - no es mala, pero no la volvería a ver en mucho tiempo. 6/10
• Jackass 3D (3D) - es Jackass, en 3D! ajajaja. 7,5/10
• Las Crónicas de Narnia: La Travesía del Viajero del Alba (3D) - mi favorita hasta ahora, ojalá saquen el resto. 8/10
• Amor y Otras Drogas - Anne Hathaway, en bolas... necesito decir más? 7,5/10
• RED - agradable, pero a la misma lista de "Imparable". 6/10
• El Turista - grandes actores, pero película totalmente olvidable. 4/10
• El Discurso del Rey - excelente. 8,5/10
• Temple de Acero - otra excelente de los Oscars 2010. 8/10
• Rango - extraña, pero mejor que otras animadas. 7,5/10
• ¿Cómo Saber si es Amor? - meh, otra comedia romanticona nula. 5/10
• Amigos con Derecho - cualquier película de Natalie Portman tiene mi dinero asegurado, aún cuando sea con Ashton Kutcher. 7/10
• Nacido para Vencer - mi favorita de los Oscars 2010. 9/10
• Desconocido - al mismo estilo de "Búsqueda Implacable". 7,5/10
• Invasión a La Tierra: Batalla L.A. - a mi me gustó full, es de extraterrestres vs militares. 8,5/10
• Todo Un Parto - por alguna razón, Tony Stark ("Iron Man") termina en un viaje con el gordito de "¿Qué Pasó Ayer?". Esperaba más, pero no estuvo mala. 6,5/10
• 127 Horas - oh por Dios, con solo recordarla me duele el brazo. Otra contendiente de los Oscars 2010. 7,5/10
• Nunca Me Abandones - drama sci-fi, no para todos los gustos. 6,5/10
• Más Allá de la Vida - no la entendí, la verdad es que me toca verla de nuevo, eso sí, es lenta! ?/10
• Pase Libre - cómica, pero el trailer y la idea en sí prometían más. 6/10
• Thor (3D) - mejor de lo que esperaba, aunque el 3D fue nulo. 8/10
• Rio (3D) - nada más por los colores, una de mis animaciones favoritas en 3D. 9/10
• Paul - me gustó y me reí full, totalmente inesperada. 7/10
• El Vengador (3D) - me gustó full el estilo visual, al mejor estilo de novela gráfica. El 3D es agradable, mejor que otros que he visto. 8/10
• Piratas del Caribe: Navegando Aguas Profundas (3D) - la que menos me ha gustado de "Piratas del Caribe". El 3D, desperdicio total de dinero. 5,5/10
• ¿Qué Pasó Ayer? Parte II - igual que la 1, pero en Tailandia. Y más desagradable. 7/10
• Rápidos y Furiosos 5 - la mejor de "Rápido y Furioso". 9/10
• Kung Fu Panda 2 (3D) - me encantó la 1, pero esta la supera. 9/10
• Dudamel - documental sobre las pocas vainas que funcionan de este Gobierno. Dudamel es un duro. 6/10
• Cisne Negro - buena, extraña, deprimente, al mejor estilo de Darren Aronofsky. Y tiene a Natalie Portman! 8/10
• Los Próximos 3 Días - a la lista de "Imparable" y "RED". 6/10
• Sin Límites - excelente concepto que pudo haberse mejorado su ejecución. 7/10
• Super 8 - otras de las víctimas de Paramount. Inspirada en clásicos como "E.T." y "Encuentros Cercanos del Tercer Tipo" (ambas de Steven Spielberg). 8/10
• Superman/Batman: Apocalypse - una obra maestra de DC Comics. 8,5/10
• Superman/Shazam!: El Regreso de Black Adam - buena pero corta. 7,5/10
• Hulk vs - me gustó más "vs Wolverine" que "vs Thor". 7/10
• Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 2 (3D) - el mejor cierre para esta excelente saga. El 3D es nulo. 9,5/10
• El Último Exorcismo - íbamos bien hasta el final. El final arruinó totalmente la película. 3/10
• No Me Quites A Mi Novio - comedia romanticona basada en una novela. Normalita, hay mejores por rato largo. 5/10
• Quiero Matar a mi Jefe - tipo "Pase Libre". 6/10
• X-Men: Primera Generación - buenísima! 9/10
• Los Pitufos (3D) - pitufinula. 5/10
• Cars 2 (3D) - mucho mejor que la 1. Excelente 3D. 8/10
• Er Conde Jones - desperdicio TOTAL de mi dinero. 0,5/10
• Amigos con Beneficios - La competencia de "Amigos con Derechos" (no es lo mismo?). Justin Timberlake sabe hacer comedia. Mila Kunis: yummy! 7,5/10
• Linterna Verde (3D) - excelentes efectos, historia normalita. Buen 3D. 7/10
• Sin Escape - el lobito de "Twilight", haciendo de superespía. 5/10
• El Origen del Planeta de los Simios - brutal! 9/10
• Transformers 3: El Lado Oscuro de la Luna (3D) - mi favorita por muchísima diferencia. El 3D es perfecto. 9/10
• Soul Surfer - basada en una muchacha real, wow, lo que es capaz de lograr una persona. Drama inspiracional. 6,5/10
• Capitán América: El Primer Vengador - me encanta el personaje, pero hasta ahora es mi menos favorita de las películas de Los Vengadores. 7/10
• Malas Enseñanzas - mejor que otras comedias. Justin Timberlake nulísimo. 7/10
• Los Tres Mosqueteros (3D) - meh. 4/10
• Venganza Despiadada - otra para la lista de "Imparable". 6/10
• 8 Minutos Antes de Morir - ciertamente me esperaba otra cosa, más al estilo de "El Viajero del Tiempo", y no como resultó ser. Igual la recomiendo. 7/10
• Búsqueda Implacable - Es del 2008, pero ahora fue que la pude ver. Muy buena! 8/10
• El Rey León (3D) - mi película favorita de Disney, ahora en 3D! 10/10
• Amanecer. Parte 1 - buena, pero me sigue gustando más "Eclipse". A esperar por la segunda parte. 7,5/10
• Gigantes de Acero - "Rocky" pero con robots. 8/10
• Cowboys vs Aliens - me gustó, pero mis expectativas eran más altas. 7,5/10
• El Gato con Botas (3D) - me gustaron muchas cosas, otras no tanto. 7/10
• All-Star Superman - otra obra maestra de DC Comics. 7,5/10
• Batman: Year One - de aquí salió la mayoría del material para "Batman Begins". 8/10
• Las Aventuras de Tintin: El Secreto del Unicornio (3D) - Steven Spielberg y Peter Jackson son dioses... 10/10

Como ven, un buen año lleno de muy buenas películas, la gran mayoría en 3D. Estoy seguro que me comí varias, pero si recuerdo alguna otra actualizaré el post.

Ahora, a esperar a ver qué de bueno nos trae el 2012... Feliz año a todos!

El Miye ;)