La Chica del Dragón Tatuado

Llegué a esta película con 0 expectativas, básicamente por el hecho de que no sabía absolutamente nada de la historia, más allá de que estaba basada en una tal trilogía "Millenium" muy famosa, y que ya existían unas versiones suecas de las novelas en filme. Entonces lo que iba a ver era la versión de Hollywood de estas películas. Dado que todo el mundo hablaba mil maravillas de "Millenium", y en la peli actúa Daniel Craig (mejor conocido como el más reciente James Bond), pues decidí darle una oportunidad...

Ciertamente fue una muy buena decisión, porque "La Chica del Dragón Tatuado" es una de las mejores películas de Drama/Suspenso que he visto en los últimos años. La peli tiene muchísimas cosas buenas, por lo que empezar a enumerarlas es un poco complicado porque la verdad no sé por donde empezar.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Mejor vamos a la historia primero. Mikael Blomkvist (Daniel Craig) es un periodista sueco que termina siendo acusado por difamación y sentenciado a prisión por escribir un artículo sobre algún billonario poderoso, que al parecer está implicado en la mafia. Durante todo ese desastre, Mikael recibe una propuesta de otro millonario, Henrik Vanger (Christopher Plummer), de que si lo ayuda a descubrir el misterio alrededor del asesinato de su sobrina hace más de 40 años, éste le dará a Mikael además de dinero, las pruebas que necesita para demostrar que es inocente. Mikael acepta y ahí comienza lo bueno...

La peli empieza un poco lento, pero esto es necesario para ir conociendo a los personajes, sus historias y las circunstancias que los rodean. Una vez que todas las cartas están en la mesa, el suspenso y el misterio arranca desde el punto de vista de Mikael, quien es el protagonista de esta trama y no "La chica del dragón tatuado", como el título de la peli nos hace pensar. Claro, el personaje es esencial para lo que sucede; Lisbeth Salander (Rooney Mara) es la parte que complementa a Mikael y sin ella, la trilogía no existiría, pero al conocer casi nada sobre esta historia, siempre pensé que la trama se centraba más en ella. Habrá que esperar a las otras pelis a ver qué tan central es su personaje. Del resto, de la mano de Mikael y Lisbeth, vamos descubriendo los secretos alrededor de la desaparición de la sobrina de Vanger, hasta llegar a un final desconcertante y totalmente inesperado.

La edición es impecable, no en vano ganó el Oscar a "Mejor Edición". Todas las escenas estás perfectamente consolidadas, en ningún momento pierdes noción de lo que está sucediendo en la historia. Sí, como dije antes al principio es un poco lento, pero no afecta en lo más mínimo el entendimiento de la historia.

Las actuaciones también muy buenas, aunque el papel de Rooney Mara no me parece tan impactante para haber sido nominada al Oscar como "Mejor Actriz", ciertamente no era mi favorita y se evidencia al no haber ganado la estatuilla. Ahora, si hubiese un Oscar para "Mejor Actriz en BOLAS", Rooney se lo hubiese ganado de calle!!!! AJAJAAJA esta tipa con su cara de loca no lo dudaba ni un segundo para quitarse la ropa! Y bueno, "le cayó el hacha" varias veces a James Bond ;)

Conclusión: La peli es muy buena, no puedo quejarme de nada en realidad porque sinceramente me gustó mucho. Pero el mayor logro de esta película, es que tras verla me hizo querer ver las versiones suecas, así como leer los libros originales! Si el despertar la curiosidad de uno como espectador no es el mayor logro, la verdad es que no sé cual es....

"La Chica del Dragón Tatuado" ("The Girl with the Dragon Tattoo") = 9/10

El Miye ;)

El Juego De La Fortuna

Con 6 nominaciones al Oscar 2012 (incluyendo "Mejor Película"), "El Juego de la Fortuna" se convirtió en una de esas películas que tienes que ver porque sí! La verdad es que después de haberla visto puedo entender por qué tenía tantas nominaciones, y si ciertamente no es la mejor de las candidatas (evidenciado por la obtención de ninguna estatuilla), esto no le quita el mérito a la excelente calidad del filme.

Lo primero que hay que destacar es que la peli está basada en una novela, que a su vez se basa en una historia real, por lo que los personajes y las acciones que vemos representan en cierto modo lo que en verdad ocurrió. Segundo, es que ésta es una película sobre el mundo del béisbol (de las Ligas Mayores en EEUU), por lo que cualquier fanático del deporte puede identificarse automáticamente e inclusive recordar hechos históricos que el filme presenta, y en un país como Venezuela donde el béisbol es el deporte nacional, estoy seguro que muchos sintieron un alto grado de satisfacción y comodidad al ver la película.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

No quiero hablar mucho sobre la trama de la película, ya que "El Juego de la Fortuna" es una de esas pelis que se disfruta al verla y no al escuchar sobre ella. Pero si tienen curiosidad, brevemente la trama se basa en la historia sobre el Gerente General de los Atléticos de Oakland, Billy Beane (Brad Pitt), donde tras haber perdido la clasificación a las Finales de la Liga Americana en 2001, decide regresar a la temporada 2002 con un acercamiento totalmente distinto sobre el manejo del equipo, basado en un sistema de estadísticas diseñado por un joven economista llamado Peter Brand (Jonah Hill). De más está decir que este nuevo sistema revoluciona por completo cómo se maneja el deporte, llevándolo a lo que es hoy en día.

Viendo la película es imposible no sentirse emocionado por lo que van logrando esta pareja (en cierto modo dispareja), sobre todo porque nadie creía en ellos y tuvieron que luchar contra el sistema. Y si bien la pelí no va a cambiar los hechos, la verdad es que uno queda bastante satisfecho y con ganas de conocer más sobre esta historia.

Dignas de destacar son las actuaciones de Brad Pitt y Johan Hill, quienes lograron conseguir bastantes nominaciones en los distintos premios al cine en sus categorías ("Mejor Actor" y "Mejor Actor de Reparto", respectivamente), aunque no lograron ganarlas al final. Brad Pitt hace esta clase de papeles con los ojos cerrados, pero Jonah Hill ha demostrado crecer artísticamente como actor, pasando de papeles mayoritariamente de comedias (recomiendo ver "Superbad" y "Get Him to the Greek"), a este nuevo rol como actor dramático. Este chamo tiene potencial, ojalá los estudios cinematográficos sepan darle las oportunidades que se merece, ya que ciertamente aquí demostró que es un excelente actor.

Conclusión: Una película que todos debemos ver, en especial si eres fanático del béisbol, y que ciertamente clasifica como una de esas pelis que hay que coleccionar y hacer referencia sobre lo que nos trajo el 2011.

"El Juego de la Fortuna" ("Moneyball") = 8,5/10

El Miye ;)

Los Pequeños Focker

Siempre lo he dicho, lo bueno de las secuelas es que aportan y enriquecen el universo donde se desarrollan estas pelis. Nunca está de más conocer un poco más a los personajes de una historia, siempre y cuando esos nuevos detalles sean interesantes y de acorde a lo que ya conocemos. Pero si en una película vas a volver a echar el mismo cuento una y otra vez, ¿qué tiene de interesante una secuela?

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACION SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

En la película anterior a ésta, Pam (Teri Polo) estaba embarazada y al final ella y Greg (Ben Stiller) se casan, no sin antes haber pasado por 10mil cosas debido a la excentricidad de la familia de Greg, los Fockers, y a la continua desconfianza que tiene Jack (Robert De Niro) hacia Greg y cualquier persona que entra a su "circulo de confianza".

En esta nueva peli, "Los Pequeños Focker", la trama gira alrededor de los hijos de Greg y Pam. Uno creería que después de tantos años, Jack ya confía en Greg y en sus decisiones, o Greg ya estaría lo suficientemente seguro para enfrentar a Jack y defender sus ideas.... pero no, "loro viejo no aprende a hablar", y no importa qué haya sucedido en las pelis anteriores, estos 2 no han aprendido nada. Greg y Jack no hacen más que enfrentarse por cualquier razón, en este caso por la educación de los hijos de Greg y la estabilidad económica de su familia, y Jack como buen ex-CIA pues quiere controlar todo y meterse en lo que no le compete.

Jack sigue desconfiando de Greg y de sus intenciones con Pam, y hará lo imposible para demostrar que siempre tuvo la razón. Adicionalmente tenemos el regreso de el exnovio de Pam (Owen Wilson), con quien Jack tratará de emparejar de nuevo, y a la muy siempre deliciosa Jessica Alba, que será la razón de todos los problemas de desconfianza entre Jack y Greg.

Conclusión: Si vieron las 2 primeras partes de esta serie, pueden adivinar qué viene en la tercera, ya que al final es más de lo mismo... Esto no tiene nada de malo, sólo que la formula se vuelve cansona y repetitiva a la tercera vez. Los personajes de los papás de Greg son nulos esta vez y no aportan nada interesante a la historia más allá de estar ahí, y los hijos de Greg y Pam pudiesen haber estado más activos, sobre todo cuando el nombre de la película gira en torno a ellos... La comedia es normal, nada del otro mundo, con una única excepción de una escena que tiene que ver sobre un Viagra y una inyectadora.... ajajajaja.

Me alegro de no haber visto esta peli en el cine, visitar de nuevo a los Fockers es algo que puede hacerse cuando uno no tiene nada mejor que ver... Solo queda esperar que definitivamente esta sea la última película sobre esta familia...

"Los Pequeños Focker" ("Little Fockers") = 6/10

El Miye ;)