lunes, 22 de abril de 2013

J. Edgar

Esta es una de esas películas que uno ve más que todo por el actor que la protagoniza y no por la trama. Y de Leonardo DiCaprio siempre se puede esperar una excelente actuación.

Ahora, la historia es otra cosa. "J. Edgar" es una especie de historia biográfica sobre la vida de J. Edgar Hoover, fundador del FBI en los EEUU.

Resulta interesante ver los orígenes de una de las agencias anti-crimen más importantes del mundo. Igual lo es ver el papel que jugó la misma en casos importantes de su época que aun hoy resuenan en la conciencia popular, así como el uso que en su momento le dio Hoover a la información que obtenía a través de sus investigaciones.

Lo único que no cuadra en la película como tal (aún cuando pueda ser cierto) es el tema de la homosexualidad de su personaje, así como la auto-represión de esta debido a las presiones tanto de su madre como de la sociedad de esa época.

En fin, esta es una película de esas de bajo perfil, al menos para el mercado venezolano... de hecho no estoy seguro que haya sido publicada en cartelera. Nada del otro mundo, la actuación de DiCaprio es lo único que vale la pena, aparte de los elementos que comenté al principio de este post. 

Véanla cuando no haya mucho que hacer, tampoco se pierden de mucho.

"J. Edgar" = 5.5/10

El Miye ;)

domingo, 10 de febrero de 2013

Tan Fuerte Y Tan Cerca

"Una de esas películas que te deprime a principio a fin".

Si alguien me preguntase cuál es mi opinión sobre "Tan Fuerte y Tan Cerca", eso es lo que le respondería. Y es que de verdad, para mi fue imposible no sentirme mal durante toda la película...

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Para mí, esta película trata uno de esos temas que por más que pase el tiempo, para aquellos que de una u otra forma lo vivieron nunca va a ser un tema fácil de lidiar. "Tan Fuerte y Tan Cerca" ocurre en los días alrededor del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001, en la ciudad de Nueva York.

Tenemos al joven Oskar (Thomas Horn), cuyo padre Thomas (Tom Hanks) murió en las Torres Gemelas el 9/11. Antes de la muerte de Thomas, él y Oskar jugaban a búsquedas de tesoro; un juego que consistía en recorrer en la ciudad por algo específico. Un año después del 9/11, Oskar consigue una llave en un florero que había comprado su padre, y decide no descansar hasta conseguir la cerradura que corresponda a esa llave.

Lo más fuerte de todo esto, son escenas donde vemos que el 11 de septiembre, Thomas llamó a su casa desde una de las Torres ya que se encontraba atrapado en ellas. Thomas deja 6 mensajes en la contestadora hasta que la torre colapsa, mensajes que Oskar oye una y otra vez arrepintiéndose de no haber contestado esas llamadas aún cuando tuvo la oportunidad. 

Lo bueno es la forma en que Oskar poco a poco "supera" sus traumas post-ataques a través del juego de la búsqueda del tesoro, ya que además de conocer a muchos extraños y vidas interesantes, otro extraño entra a su vida que posiblemente sea su abuelo. Juntos llegan al final de la búsqueda, solo para decirnos que la llave no era para Oskar, sino que simplemente estaba perdida en el florero del dueño original. Al final nunca vemos qué abría esa llave...

Conclusión: solo vean esta película si están dispuestos a estar deprimirse viéndola. Las actuaciones son impecables, y la nominación a los Oscars del "abuelo" (Max von Sydow) está más que justificada, aún cuando no dijo ni una sola palabra en toda la película.


"Tan Fuerte y Tan Cerca" ("Extremely Loud & Incredibly Close") = 8/10


El Miye ;) 

lunes, 4 de febrero de 2013

El Dilema

A estas alturas de la vida uno llegaría a pensar que Vince Vaughn solamente sabe hacer un solo papel... Digo, vean sus ultimas 5 películas, y fíjense que sus personajes son prácticamente el mismo tipo con ligeras variaciones... No es que tenga nada de malo, por un lado es comprensible dado que es el mismo actor, y al final le están pagando por ello... pero igual, como espectador y público, a veces es agradable ver a los actores salir de su zona de confort y mostrar que pueden hacer algo más que un encasillamiento.

Dicho esto, ¿qué tal si hablamos de "El Dilema"? Una comedia con un serio tono dramático, que al final de cuentas no se sabe a qué género pertenece la película.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELICULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Dos parejas: una casada, otra en proceso de. Dos mejores amigos, con la oportunidad del negocio de sus vidas. Todo está bien hasta que uno de ellos ve a la pareja del otro "montándole los cuernos". Aquí entra el dilema: "¿Le digo a mi mejor amigo que su esposa le está siendo infiel, destruyéndolo emocionalmente y por ende acabando con la oportunidad del negocio? ¿O me hago el loco, esperando que el problema pase solo y que no me reviente en la cara, esperando que al final el hecho de volvernos millonarios borre cualquier cosa mala que haya sucedido?...

La respuesta debería ser obvia para todos, pero si esto fuese así, no tendríamos película. Y obviamente pues lo que ocurre es la segunda opción, dando pie a una cantidad de incidentes que si bien son "cómicos", la verdad tras ellos son más serios de lo que en un principio pensaríamos.

Es que si esta película no estuviera protagonizada por dos comediantes (Vince Vaughn y Kevin James), pudiésemos estar viendo una historia dramática. Todo lo que sucede alrededor del "dilema" se presta para varios momentos de seriedad que, si no fuese por los chistes de vez en cuando, la película sería algo distinta. Y de ahí a mi primera observación sobre el papel de Vaughn; se ve que tiene potencial para hacer algo que no sea una comedia, la pregunta es ¿por qué no lo hace? Ben Stiller lo ha hecho y no le ha ido mal... no es que sean actuaciones dignas del Oscar, pero son buenas y sobre todo, distintas.

Lo que mejor plantea esta peli son las relaciones entre las personas. El comportamiento de ellos son "comportamientos reales", los personajes reaccionan como reaccionaría una persona real, y no como personajes de un guión, lo cual es bueno ya que hace que uno se "identifique" con los personajes. El papel de Winona Ryder es detestable, y ciertamente lo que provoca es darle sus buenos coñazos para que sea seria aajaajaja.

Conclusión: me gustaría ver una versión de esta peli que sea 100% drama, sin los elementos cómicos de la misma. El tema es bastante delicado y se prestaría para una excelente trama, porque al añadir el elemento comedia se aliviana el peso del mensaje que quiere dejar. Jennifer Connelly es un bombón, pero ya está a punto de cruzar la frontera de las "MILF" jejeje. James y Vaughn demuestran que pueden hacer algo más que comedias, por lo que deberían arriesgarse y buscar un papel fuera de lo que ya estamos acostumbrados a verlos. Del resto, es una buena peli de fin de semana, pero nada del otro mundo.


"El Dilema" ("The Dilemma") = 6.5/10


El Miye ;)

martes, 22 de enero de 2013

Misión Imposible: Protocolo Fantasma

Hay que revisar que está comiendo Tom Cruise, o si duerme en una cámara hiperbárica, o si es que la Cientología consiguió el secreto para no envejecer... Lo cierto es que este pana tiene 50 años y se ve prácticamente igual a sus primeras películas... y aparte, el tipo corre como un demonio, hace sus propias escenas de acción, etc, y él como si nada; ni siquiera se despeina ajajaaja.

Pero bueno, volviendo al tema de "Misión Imposible - Protocolo Fantasma" (M:I-4), ésta es un regreso a esta franquicia que a lo mejor pocos esperábamos, pero que ciertamente es una excelente adición a la saga.

Para esta nueva entrega, tenemos 2 nuevos elementos que influyen mucho en cómo fue percibida la película en taquilla:

1. Nuevo Director: Para M:I-4 tenemos el debut como director de películas "en vivo" (con actores reales) de uno de los mejores directores de animación de los últimas años, Brad Bird ("El Gigante de Acero", "Los Increíbles", "Ratatouille"), y ciertamente debuta con todos los juguetes, porque la película en mi opinión en un éxito a nivel de edición y montaje. Las escenas se entienden, los personajes son creíbles, y en ningún momento se pierde la noción de lo que está ocurriendo.

2. Nuevo co-protagonista: Jeremy Renner. A este actor hoy en día lo tenemos hasta en la sopa. Desde que lo vimos en "The Hurt Locker", el actor empezó a figurar más y más en películas taquilleras, y hoy en día ya fue protagonista de su propia semi-franquicia en "El Legado de Bourne" (spinoff de la trilogía de Bourne). En M:I-4, lo vemos como un agente a la par de Ethan Hunt (Cruise), lo que nos da a entender que en futuras entregas de esta franquicia pudiese aparecer como co-protagonista con Cruise o posiblemente sea el nuevo protagonista si Cruise decide retirarse.

Sin entrar en mucho detalle sobre la trama, lo cierto es que todas las escenas de acción te dejan pegado a la pantalla, las actuaciones son impecables y los escenarios son impresionantes... nada más las escenas en Dubai en la Torre Burj Khalifa... eso pagó el precio de la entrada.

La primera vez que vi esta peli la vi en una de las peores proyecciones que puedo recordar recientemente .. de hecho me tuve que quejar con la empresa de cine de lo mal que se veía la película, siendo la semana de estreno. Finalmente la disfruté en Blu-Ray y la verdad es que podría verla varias veces...


"Misión: Imposible - Protocolo Fantasma" ("Mission: Impossible - Ghost Protocol") = 9/10.


El Miye ;)

jueves, 15 de marzo de 2012

La Chica del Dragón Tatuado

Llegué a esta película con 0 expectativas, básicamente por el hecho de que no sabía absolutamente nada de la historia, más allá de que estaba basada en una tal trilogía "Millenium" muy famosa, y que ya existían unas versiones suecas de las novelas en filme. Entonces lo que iba a ver era la versión de Hollywood de estas películas. Dado que todo el mundo hablaba mil maravillas de "Millenium", y en la peli actúa Daniel Craig (mejor conocido como el más reciente James Bond), pues decidí darle una oportunidad...

Ciertamente fue una muy buena decisión, porque "La Chica del Dragón Tatuado" es una de las mejores películas de Drama/Suspenso que he visto en los últimos años. La peli tiene muchísimas cosas buenas, por lo que empezar a enumerarlas es un poco complicado porque la verdad no sé por donde empezar.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

Mejor vamos a la historia primero. Mikael Blomkvist (Daniel Craig) es un periodista sueco que termina siendo acusado por difamación y sentenciado a prisión por escribir un artículo sobre algún billonario poderoso, que al parecer está implicado en la mafia. Durante todo ese desastre, Mikael recibe una propuesta de otro millonario, Henrik Vanger (Christopher Plummer), de que si lo ayuda a descubrir el misterio alrededor del asesinato de su sobrina hace más de 40 años, éste le dará a Mikael además de dinero, las pruebas que necesita para demostrar que es inocente. Mikael acepta y ahí comienza lo bueno...

La peli empieza un poco lento, pero esto es necesario para ir conociendo a los personajes, sus historias y las circunstancias que los rodean. Una vez que todas las cartas están en la mesa, el suspenso y el misterio arranca desde el punto de vista de Mikael, quien es el protagonista de esta trama y no "La chica del dragón tatuado", como el título de la peli nos hace pensar. Claro, el personaje es esencial para lo que sucede; Lisbeth Salander (Rooney Mara) es la parte que complementa a Mikael y sin ella, la trilogía no existiría, pero al conocer casi nada sobre esta historia, siempre pensé que la trama se centraba más en ella. Habrá que esperar a las otras pelis a ver qué tan central es su personaje. Del resto, de la mano de Mikael y Lisbeth, vamos descubriendo los secretos alrededor de la desaparición de la sobrina de Vanger, hasta llegar a un final desconcertante y totalmente inesperado.

La edición es impecable, no en vano ganó el Oscar a "Mejor Edición". Todas las escenas estás perfectamente consolidadas, en ningún momento pierdes noción de lo que está sucediendo en la historia. Sí, como dije antes al principio es un poco lento, pero no afecta en lo más mínimo el entendimiento de la historia.

Las actuaciones también muy buenas, aunque el papel de Rooney Mara no me parece tan impactante para haber sido nominada al Oscar como "Mejor Actriz", ciertamente no era mi favorita y se evidencia al no haber ganado la estatuilla. Ahora, si hubiese un Oscar para "Mejor Actriz en BOLAS", Rooney se lo hubiese ganado de calle!!!! AJAJAAJA esta tipa con su cara de loca no lo dudaba ni un segundo para quitarse la ropa! Y bueno, "le cayó el hacha" varias veces a James Bond ;)

Conclusión: La peli es muy buena, no puedo quejarme de nada en realidad porque sinceramente me gustó mucho. Pero el mayor logro de esta película, es que tras verla me hizo querer ver las versiones suecas, así como leer los libros originales! Si el despertar la curiosidad de uno como espectador no es el mayor logro, la verdad es que no sé cual es....


"La Chica del Dragón Tatuado" ("The Girl with the Dragon Tattoo") = 9/10


El Miye ;)

viernes, 9 de marzo de 2012

El Juego De La Fortuna

Con 6 nominaciones al Oscar 2012 (incluyendo "Mejor Película"), "El Juego de la Fortuna" se convirtió en una de esas películas que tienes que ver porque sí! La verdad es que después de haberla visto puedo entender por qué tenía tantas nominaciones, y si ciertamente no es la mejor de las candidatas (evidenciado por la obtención de ninguna estatuilla), esto no le quita el mérito a la excelente calidad del filme.

Lo primero que hay que destacar es que la peli está basada en una novela, que a su vez se basa en una historia real, por lo que los personajes y las acciones que vemos representan en cierto modo lo que en verdad ocurrió. Segundo, es que ésta es una película sobre el mundo del béisbol (de las Ligas Mayores en EEUU), por lo que cualquier fanático del deporte puede identificarse automáticamente e inclusive recordar hechos históricos que el filme presenta, y en un país como Venezuela donde el béisbol es el deporte nacional, estoy seguro que muchos sintieron un alto grado de satisfacción y comodidad al ver la película.

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACIÓN SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

No quiero hablar mucho sobre la trama de la película, ya que "El Juego de la Fortuna" es una de esas pelis que se disfruta al verla y no al escuchar sobre ella. Pero si tienen curiosidad, brevemente la trama se basa en la historia sobre el Gerente General de los Atléticos de Oakland, Billy Beane (Brad Pitt), donde tras haber perdido la clasificación a las Finales de la Liga Americana en 2001, decide regresar a la temporada 2002 con un acercamiento totalmente distinto sobre el manejo del equipo, basado en un sistema de estadísticas diseñado por un joven economista llamado Peter Brand (Jonah Hill). De más está decir que este nuevo sistema revoluciona por completo cómo se maneja el deporte, llevándolo a lo que es hoy en día.

Viendo la película es imposible no sentirse emocionado por lo que van logrando esta pareja (en cierto modo dispareja), sobre todo porque nadie creía en ellos y tuvieron que luchar contra el sistema. Y si bien la pelí no va a cambiar los hechos, la verdad es que uno queda bastante satisfecho y con ganas de conocer más sobre esta historia.

Dignas de destacar son las actuaciones de Brad Pitt y Johan Hill, quienes lograron conseguir bastantes nominaciones en los distintos premios al cine en sus categorías ("Mejor Actor" y "Mejor Actor de Reparto", respectivamente), aunque no lograron ganarlas al final. Brad Pitt hace esta clase de papeles con los ojos cerrados, pero Jonah Hill ha demostrado crecer artísticamente como actor, pasando de papeles mayoritariamente de comedias (recomiendo ver "Superbad" y "Get Him to the Greek"), a este nuevo rol como actor dramático. Este chamo tiene potencial, ojalá los estudios cinematográficos sepan darle las oportunidades que se merece, ya que ciertamente aquí demostró que es un excelente actor.

Conclusión: Una película que todos debemos ver, en especial si eres fanático del béisbol, y que ciertamente clasifica como una de esas pelis que hay que coleccionar y hacer referencia sobre lo que nos trajo el 2011.


"El Juego de la Fortuna" ("Moneyball") = 8,5/10


El Miye ;)

martes, 6 de marzo de 2012

Los Pequeños Focker

Siempre lo he dicho, lo bueno de las secuelas es que aportan y enriquecen el universo donde se desarrollan estas pelis. Nunca está de más conocer un poco más a los personajes de una historia, siempre y cuando esos nuevos detalles sean interesantes y de acorde a lo que ya conocemos. Pero si en una película vas a volver a echar el mismo cuento una y otra vez, ¿qué tiene de interesante una secuela?

NOTA: ESTE POST CONTIENE LO QUE SE CONOCE COMO "SPOILERS" (REVELAR INFORMACION SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA PELÍCULA), POR LO QUE SE RECOMIENDA NO LEERLO SI NO DESEA SABER DE QUÉ VA ESTO.

En la película anterior a ésta, Pam (Teri Polo) estaba embarazada y al final ella y Greg (Ben Stiller) se casan, no sin antes haber pasado por 10mil cosas debido a la excentricidad de la familia de Greg, los Fockers, y a la continua desconfianza que tiene Jack (Robert De Niro) hacia Greg y cualquier persona que entra a su "circulo de confianza".

En esta nueva peli, "Los Pequeños Focker", la trama gira alrededor de los hijos de Greg y Pam. Uno creería que después de tantos años, Jack ya confía en Greg y en sus decisiones, o Greg ya estaría lo suficientemente seguro para enfrentar a Jack y defender sus ideas.... pero no, "loro viejo no aprende a hablar", y no importa qué haya sucedido en las pelis anteriores, estos 2 no han aprendido nada. Greg y Jack no hacen más que enfrentarse por cualquier razón, en este caso por la educación de los hijos de Greg y la estabilidad económica de su familia, y Jack como buen ex-CIA pues quiere controlar todo y meterse en lo que no le compete.

Jack sigue desconfiando de Greg y de sus intenciones con Pam, y hará lo imposible para demostrar que siempre tuvo la razón. Adicionalmente tenemos el regreso de el exnovio de Pam (Owen Wilson), con quien Jack tratará de emparejar de nuevo, y a la muy siempre deliciosa Jessica Alba, que será la razón de todos los problemas de desconfianza entre Jack y Greg.

Conclusión: Si vieron las 2 primeras partes de esta serie, pueden adivinar qué viene en la tercera, ya que al final es más de lo mismo... Esto no tiene nada de malo, sólo que la formula se vuelve cansona y repetitiva a la tercera vez. Los personajes de los papás de Greg son nulos esta vez y no aportan nada interesante a la historia más allá de estar ahí, y los hijos de Greg y Pam pudiesen haber estado más activos, sobre todo cuando el nombre de la película gira en torno a ellos... La comedia es normal, nada del otro mundo, con una única excepción de una escena que tiene que ver sobre un Viagra y una inyectadora.... ajajajaja.

Me alegro de no haber visto esta peli en el cine, visitar de nuevo a los Fockers es algo que puede hacerse cuando uno no tiene nada mejor que ver... Solo queda esperar que definitivamente esta sea la última película sobre esta familia...


"Los Pequeños Focker" ("Little Fockers") = 6/10


El Miye ;)